Hoppa till innehåll
Roy Saurabh

Forskningsområde

AI-assurans och ansvarsutkrävande

Påståenden om ett AI-system bör kunna kontrolleras av någon som inte varit med och byggt det.

  • AI assurance
  • Regulation
  • Reproducibility

Vilket underlag om ett AI-system är tillräckligt för ett visst beslut, hos en viss roll, i en viss driftsättning?

Most assurance work asks whether a model is good. That is the wrong unit. A model is not deployed, a system is, into an institution, for a decision, under a regulation, with someone accountable for the outcome. The same model can be adequately evidenced for one of those situations and badly evidenced for the next.

My work here builds methods and software that make that distinction operational: analysing risk as a function of deployment context, reasoning over regulatory obligations as executable statements rather than prose, and testing whether a body of audit evidence actually supports the decision it is offered for, including the cases where plausible-looking evidence does not.

Resultat

Relaterade arbeten

Projekt

Projekt inom detta område

  • En assuranskedja för AI i drift

    En sammanhängande uppsättning reproducerbara verktyg för deploymentberoende riskanalys, exekverbart regulatoriskt resonemang, bedömning av underlagets tillräcklighet och adversariell stresstestning.